28.4.06

princípio da incerteza



No fundo desta página está, como os mais atentos já verificaram, um contador de visitas e do número de visitantes que está online a cada momento. O estado deste é alterado com cada entrada de um visitante. O que será que este contador marca quando não está ninguém online?
0 visitantes?
Quem o pode verificar?
O que acontece nesta página quando ninguém está a vê-la?...

45 Comments:

Blogger JC said...

Aqui está um post "XXX"!
- Era um torcicolo faxavôr!

28/4/06 3:40 p.m.  
Blogger Unknown said...

Pronto!
Eu até ia fazer um comentário sério acerca do princípio da incerteza de Heisenberg e do Gato de Schrödinger mas estou a ver que já descambou! :p

Se calhar mais vale falar dos gatos da vizinha (misto de referência obscura a um comentário noutro post qualquer e private joke)

bahhh!

Valha-nos a foto que está muito boa Patch!
:)

28/4/06 3:48 p.m.  
Blogger patchouly said...

Acho que era mais a vaca da vizinha... ou galinhas...

não sei precisar a fauna. Mas era da vizinha, não há dúvida.

28/4/06 3:51 p.m.  
Blogger Unknown said...

É isso!
O comentário que eu tinha feito uma vez algures e que depois apaguei era sobre a vaca da vizinha! será que foi no post das galinhas?

28/4/06 3:53 p.m.  
Blogger patchouly said...

Olha a censura jc...ainda aparece por aí o jcpac que como toda a gente sabe é o moralista de serviço!

AHAHAHAHAHAHAHAh <--sonora gargalhada de gozo pela imagem "moralista" que o JCPAC faz passar!

28/4/06 3:54 p.m.  
Blogger Unknown said...

(ainda noutra...)

O Gato de Schrödinger aliás mesmo não se sabendo se estava vivo ou morto (ou estando vivo e morto ao mesmo tempo) na experiência do dito senhor a esta altura do campeonato já morreu há muito tempo!

(...)

28/4/06 3:56 p.m.  
Blogger JC said...

...gato morto cheira mal!
= "gato fedorento"

28/4/06 3:59 p.m.  
Blogger Unknown said...

Gato fedorento?
Lusco-fusco?

luzinha, isto é contigo!

28/4/06 4:00 p.m.  
Blogger JC said...

Kinshasa?!

28/4/06 4:02 p.m.  
Blogger RCBarros said...

Patch, isto para mim é mas é o princípio da certeza!
Certeza que devias tirar a tarde de folga... tu e todos vocês, estão concerteza a trabalhar demais!

28/4/06 5:41 p.m.  
Blogger patchouly said...

eheheheh!

a vida de definitivo é esta provisório! Pensa bem que ainda vais a tempo!

28/4/06 6:17 p.m.  
Blogger Sinapse said...

Grande foto!
(XXX, como bem referiu o JC)

Já o texto e os surreais comentários que me precedem - filosofia de ponta numa sexta-feira à tarde??!...
(não será melhor acatar o conselho do vosso amigo Provisório?)

;)))

28/4/06 6:39 p.m.  
Blogger jcpac said...

Meus amigos,
É verdade que sou um moralista. Pelo menos tenho andado com a moral em cima :)
Quanto às regras eu gosto de as cumprir. Mas como diz o velho ditado "Não há regra sem excepção", então porque não aproveita-la.
Bom fds

28/4/06 6:43 p.m.  
Blogger patchouly said...

filosofia de ponta! Isso era aquela banda desenhada da revista K não era?

Era genial! Tenho saudades do espirito irreverente do MEC dessa altura.

Para folga à tarde já vai tarde (bela repetição). Valham-nos os 3 (3!!) dias de pasmaceira que se adivinham!

28/4/06 6:44 p.m.  
Blogger patchouly said...

"sou um moralista"
"tenho andado com a moral em cima"
"regras eu gosto de as cumprir"


Pérolas! verdadeiras pérolas de ironia!
Bom fds JCPAC.

28/4/06 6:46 p.m.  
Blogger patchouly said...

se todas as regras têm excepção, qual é a excepção a essa regra?


(tenho mesmo de deixar-me destas dúvidas filosóficas à sexta feira. Vou pra casa. Até logo!)

28/4/06 6:48 p.m.  
Blogger Sinapse said...

[eheheheh, Patch, essa tua última interrogação é verdadeiramente excepcional!]


Era, era da revista K!

(ou não era? seria do Independente?...)

28/4/06 6:53 p.m.  
Blogger Sinapse said...

JCPAC, ao longo destas caixas de comentários alguns visitantes têm feito de ti um moralista, mas há outros (os residentes) que vêm desenhando de ti um perfil totalmente diferente!

... deves ser fresco pr'assar! ;)

28/4/06 6:58 p.m.  
Blogger patchouly said...

É curioso ver as semelhanças e as diferenças entre o que as pessoas são offline e a imagem que passam online.

(sim, ainda aqui estou...
vou já embora, vou já embora)

28/4/06 7:03 p.m.  
Blogger Sinapse said...

Ainda aí? Então, façam um favor, please, passem lá no Postais ... Para mim, desapareceu!
Conseguem ver alguma coisa?
... eu só vejo texto, mais nada ...

28/4/06 7:08 p.m.  
Blogger patchouly said...

Tudo normal visto daqui nos postais sin. Imagens, texto, tudo.

28/4/06 7:15 p.m.  
Blogger Sinapse said...

blogger! (or should I say bugger?! ggrrrr)

Obrigada, Patch!
... atrasei-te ... numa sexta-feira ... sorry!


:))

28/4/06 7:29 p.m.  
Blogger RCBarros said...

brilhante tomada de consciência sobre o JCPAC, Sinapse ;)
Patch, enquanto puder vou fugir ao definitivo; embora conheçamos casos definitivamente provisórios, ou pelo menos temporários...
Um Bom Fim de Semana a todos!

28/4/06 7:41 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

QU'ISPECTÁCULOOOOOOOOOOOO!!!!!

28/4/06 8:55 p.m.  
Blogger patchouly said...

Ainda bem que gostaste CC!
Vejo que a arrábida é uma das tuas preferências...

28/4/06 10:22 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

É. Sem dúvida alguma. Cada vez que lá passo fico fascinada com a sua...não sei como diga...elegância?? É linda! É tão "segura de si".

29/4/06 12:44 a.m.  
Blogger patchouly said...

eheheheh

Segura de si! Bela observação! Muito bem visto!

29/4/06 1:02 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

No sentido literal e metafórico!

29/4/06 1:05 a.m.  
Blogger patchouly said...

É bom mesmo que esteja segura literalmente...

29/4/06 1:08 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

......é....convém. E não vamos falar no sentido lateral, pq eu amanhã de manhã tenho que ia a Gaia e não vejo caminho mais perto do que ir pela Arrábida.
É que eu, quando passo na D.Luis, carrego no acelarador...:)

29/4/06 1:11 a.m.  
Blogger patchouly said...

Agora só podes passar por baixo na Luis I e aí, com o trânsito que está sempre, não é muito bom acelarar muito...
Se POR ACASO pensares em atravessar a Luis I,podias deixar um commentzito por aqui com informações básicas tipo hora e sentido em que estás a pensar passar... só para a gente se precaver...

29/4/06 1:19 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

Lol....Ficar lá parada é que não gosto mesmo. Abana tudo. Mas quase nunca passo lá, por isso...

29/4/06 1:20 a.m.  
Blogger patchouly said...

...por isso estamos safos! :)

29/4/06 1:22 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

Por falar em medos de pontes...aumentando a tua foto, vê-se uma rachadela....achas que há perigo????:))))

29/4/06 1:24 a.m.  
Blogger patchouly said...

Onde onde onde?
Não vejo nada!
Será um risco no teu monitor? :))

29/4/06 1:26 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

Ahahaahahahahaahah. Secalhar caiu-me uma pestana!

29/4/06 1:30 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

Good night!

29/4/06 1:49 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

Em resposta à pergunta do patchouly, quando não existe ninguém a ver este fantástico (um pouco de graxa, não faz mal a ninguém) blogue, simplesmente o contador não marca nada. Isto porque, como não existe acessos ao site, o servidor onde está alojado o contador, não tem que processar esse pedido, pelo que, para dos os efeitos o contador não existe. Só passa a existir, apartir do momento em que existe um acesso e em consequência um pedido ao servidor. Retornando automaticamente "1 visitante". Esta é uma função de dominino nos números Naturais *.

Agora em relação à foto... dá mesmo uma dor de pescoço só de olhar para ela. E é isso, o que faz com que ela seja uma boa foto.
Bem visto e bem conseguida.

29/4/06 1:52 p.m.  
Blogger sombra_arredia said...

..o que acontece se ao pôr a cabeça pra baixo se ficar tonto? lol

29/4/06 5:28 p.m.  
Blogger patchouly said...

remus("o"), sombra|a|rredia eu podia sempre estar deitado no passeio a tirar a foto para evitar o torcicolo e as tonturas...







...mas não estava!

29/4/06 6:15 p.m.  
Blogger Sinapse said...

Caro "o" remus, clickei e segui ... e vi fotos muito boas. São tuas?

29/4/06 6:21 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

Patchouly:
Poder... podias... estar deitado, mas nessa posição, se calhar o mais provável era não teres ângulo para tirar a foto, já que podias estar com outros assuntos em mãos. :)) :))

Sinapse:
Ah?
Estás a falar do quê? Do Pontos de Vistas? Se sim... então a resposta é sim... Se não... então a resposta é não!
Programaticamente será algo do tipo
if (Is pontos de vistas) {
print("Sim");
} else {
print("Não");
}
:)

29/4/06 6:54 p.m.  
Blogger Sinapse said...

"ó" remus, é sim, sim.

Sin'

29/4/06 10:47 p.m.  
Blogger patchouly said...

A aliterar novamente sin'? :)

29/4/06 11:43 p.m.  
Blogger Sinapse said...

Sim!

30/4/06 1:15 a.m.  

Enviar um comentário

<< Home