16.5.06

Transportes públicos


Se fossem todos assim talvez a baixa não estivesse como a vemos.

51 Comments:

Blogger Sinapse said...

Trazmumbalde, estou a ver que não é só o Patchouly que tem um je-ne-sais-quoi pelo metro do Porto!

;)

16/5/06 6:54 da tarde  
Blogger trazmumbalde said...

Também gosto muito do nosso metro sin', em especial porque me parece funcionar bem, e é de facto um salto qualitatvo nos acessos ao centro do Porto que de outro modo seriam muito maus (e ainda o são nas zonas em que não existe).
Mas a fotografia só aqui está porque ando a repescar fotos do baú. ;)

16/5/06 7:02 da tarde  
Blogger Luzinha said...

Se fossem todos assim e se existissem em todas as zonas :( a baixa era um paraíso!

16/5/06 7:27 da tarde  
Blogger trazmumbalde said...

Era isso que eu queria dizer luzinha, se em vez dos autocarros no meio do restente trânsito houvessem mais linhas de metro...
è que nem faixas BUS que se apresentem existem!
:(

16/5/06 7:36 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Porra!
Houvessem??????!!!!!!!!!!

16/5/06 7:55 da tarde  
Blogger trazmumbalde said...

Sim???

16/5/06 8:06 da tarde  
Blogger patchouly said...

Belo enquadramento ;)

(metros? curto bués!)

16/5/06 8:21 da tarde  
Blogger Luzinha said...

Eu andei a primeira vez (cá no Porto) na semana passada e curti bués mesmo! ;)

16/5/06 8:23 da tarde  
Blogger Luzinha said...

Traz acho q é 'houvesse', porque o verbo haver não tem conjugação no plural. A não ser em 'haviam tido'= igual a 'ter tido'. Mas tb não sou uma expert em gramática...é melhor investigar...

16/5/06 8:27 da tarde  
Blogger Luzinha said...

Desculpa Traz...erro meu e do anónimo... tens razão...mais valia estar 'calada' ;)
Imperfeito do conjuntivo
houvesse
houvesses
houvesse
houvéssemos
houvésseis
houvessem

Sempre tive a ideia q se conjugava só no singular...

16/5/06 8:35 da tarde  
Blogger trazmumbalde said...

Já investiguei luzinha, segundo o dicionário da priberam:
houvessem - '3ª pess. plu. pret.imperf. conj. de haver'

16/5/06 8:37 da tarde  
Blogger trazmumbalde said...

Olha! também já investigaste.
;)

16/5/06 8:38 da tarde  
Blogger trazmumbalde said...

E já que falamos de erros, é 'restante' e não 'restente'.

hehehe!

16/5/06 8:47 da tarde  
Blogger Luzinha said...

Boa! aulas de português on-line!

eheheheh!

16/5/06 8:55 da tarde  
Blogger trazmumbalde said...

Há de tudo nestas caixas de comentários luzinha.

:D

16/5/06 9:39 da tarde  
Blogger Luzinha said...

Ainda bem! E olha, aprende-se mto com todos! traz

;)

16/5/06 9:42 da tarde  
Blogger trazmumbalde said...

É verdade luzinha!
(Embora mais com uns de que com outros, aliás estou-me a lembrar de alguns com quem não se aprende nada...)
;)

16/5/06 10:02 da tarde  
Blogger Luzinha said...

Pois...os mete nojo, que andam pela blogosfera a Dar Água Sem Caneco ;)

16/5/06 10:15 da tarde  
Blogger trazmumbalde said...

hehehehe!
Não era nesses que estava a pensar luzinha, mas podia ser.

16/5/06 10:27 da tarde  
Blogger TR said...

Muito bem.

16/5/06 10:33 da tarde  
Blogger trazmumbalde said...

Obrigado tr.

:)

16/5/06 11:10 da tarde  
Blogger jc said...

"Ah lui, c'est mon Oncle!
Quelle vie ménerais-je sans lui...
C'est d'abord un grand joueur, qui joue tout. Une pierre, un oiseau, une situation...
Il est ma bouffée de fraîcheur dans ma vie."

17/5/06 12:29 da manhã  
Blogger Luzinha said...

Amiguinho traz, afinal estamos os dois enganados, qt ao houvessem...Apesar de aparecer na conjugação, não se utiliza no termo q usaste...ex. houvessem mtos transportes, houveram mtas coisas, haviam metros, está errado...terá que ser houvesse, houve, havia (nestes casos conjugar sempre na 3ª pessoa do singular). Durante o Peq. Almoço perguntei à minha mãe, q foi professora. Agora o pq de não se usar a 3ª pessoa do plural, não sei, mas vou imformar-me, ou então se há alguém q apareça por este blog e q saiba explicar, agradecia. :))))

A lingua portuguesa é bués de complicada!!! ;))))

17/5/06 8:46 da manhã  
Blogger trazmumbalde said...

Esta lembra-me mais o 'playtime' também do Jacques Tati jc.

Talvez o anonymous saiba e apareça para aí outra vez para nos explicar luzinha.

ass. O presidente da comissão 'abaixo o acento grave'

17/5/06 9:24 da manhã  
Blogger Luzinha said...

Pode ser q o vizinho do lado, Mr. Bombas (dos Ecos do Amial), apareça por aqui e nos explique, já que é o Inspector ortográfico de serviço! Ó/OH!

eheheheh!!!

17/5/06 11:03 da manhã  
Blogger lxexpo said...

é o único transporte público que gosto de andar, depois temos o eléctrico que gosto para passear...

(espero não ter nenhum erro...)

;)

17/5/06 11:40 da manhã  
Blogger trazmumbalde said...

Eu diria que é o único que verdadeiramente funciona lxexpo, pelo menos aqui no Porto.

Quem nunca deu um erro num comentário que atire a primeira pedra!

;)

17/5/06 1:15 da tarde  
Blogger bombas said...

Eu não vou atirar pedra a ninguém.
Só comento porque me chamaram "inspector ortográfico" (além de ser um "leitor", diria, "voyeur" deste blog e comentar noutras alturas) e venho desde já refutar a acusação.
HOUVESSEM é uma calinada das boas na frase em que foi aplicada pelo Traz(em bold) porque o verbo haver é um verbo impessoal e unipessoal na 3ª pessoa. Esquisito, não?
Só quando é utilizado como verbo auxiliar é que pode ter essa forma.
Já agora, no mesmo comente há mais uma pequena calinada: o assento no "e".
Tudo se perdoa quando se vê as horas dos comments...:)
E é muito verdade o que a Luzinha(bold ou gold (dos cabelos)) diz: aprende-se muito na blogsfera, eu que o diga.
;)

17/5/06 1:49 da tarde  
Blogger bombas said...

Calinada: "comente" em vez de "comment" ou de "comentário".

17/5/06 1:51 da tarde  
Blogger trazmumbalde said...

OK. Boa explicação bombas, vou-me abster de fazer o que seria a minha tipica pergunta mau feitio 'E porque é que é assim?', mas isto das linguas não costuma ter grandes explicações para além da que se convencionou assim.(pelo menos nunca ninguém se dignou a dar-mas, o que fez com que nunca tivesse sido grande aluno de linguas)
Não tinha reparado naquele 'è' mas esse é um erro de datilografia (shift, acento, 'e') em vez de (acento, shift, 'e') que daria 'É', o que me leva a outra questão já levantada num comentário anterior: Para que é que serve aquele acento para além de ocupar espaço no teclado e aumentar a probabilidade de erro?

(atenção :não li o que escrevi, o texto pode conter erros graves!)
:)

17/5/06 3:07 da tarde  
Blogger bombas said...

Traz(bold): O outro assento é para o "à"..., por exemplo.
E percebi logo do erro do "è". Também me acontece.
Claro que "tipica" e "lingua" levam assento senão nem existem, assim como "datilografia" leva um "c" antes do "t"...;)
Quem ler isto pensa que sou imaculado...HAHAHAHA
Sou bem "broueiro", como manda o Tripeirismo... hehehe

mas para a qualidade deste blog nada disto interessa. a beleza toda está na imagem...

17/5/06 3:53 da tarde  
Blogger Luzinha said...

Bombas, só agora tive tempo de lêr o teu comentário, A Casa do Infante está um caos, com uma auditoria para amanhã e sexta, aquilo já não é Arquivo Histórico, mas sim Arquivo Histérico. Eu sabia q não me ias deixar ficar mal.... corrige q sabes! ;))))

17/5/06 5:38 da tarde  
Blogger trazmumbalde said...

hehehe!
Eu sei quando é que se usa esse acento bombas, só não sei é porque é que não se usa o outro. É uma questão de não desperdiçar recursos, se já existe um acento que servia perfeitamente porque é que vamos gastar outro para um reles 'à'?

Quanto aos erros no comentário anterior confesso que abusei, mas também fiz por isso. Escrevo comentários quase como quem escreve num chat: o mais rápidamente possivel e geralmente sem olhar para trás. Os acentos são os mais sacrificados provavelmente seguidos das trocas dos 'er' por 're', volta e meia falta uma letra por não ter carregado bem na tyecla ou sai uma letra a mais por ter carregado em duas (o tyecla não foi de propósito). Enfim, um grande avacalhanço do português. Mas graças a isso já vou no comentário 32 num post sem assunto!

hehehe! (também devia ser eheheh, mas isto passou a ser uma espécie de assinatura)

Muito agradecido pelo elogio às imagens, e...

...corrige que sabes!

bold: < b > ... < / b > (sem espaços)

17/5/06 5:45 da tarde  
Blogger trazmumbalde said...

Olha, a luzinha ultrapassou-me no corrige que sabes!

;p

17/5/06 5:49 da tarde  
Blogger Luzinha said...

Eheheheheheheh!

;))))

17/5/06 5:53 da tarde  
Blogger Luzinha said...

Eheheheheheheh!

;))))

17/5/06 5:54 da tarde  
Blogger bombas said...

e ninguém diz nada do meu "assento" quando é na realidade acento???
tá tudo distraído ou é delicadeza???
;)

17/5/06 5:58 da tarde  
Blogger trazmumbalde said...

Deve estar mesmo complicado aquilo lá pela casa do Infante luzinha, o nosso contador de visitas indica baixa acentuada!

heheheheh!

;)

17/5/06 5:58 da tarde  
Blogger trazmumbalde said...

Bolas!
Perdi a oportunidade de corrigir o bombas.

:p


heheheheh!

17/5/06 6:00 da tarde  
Blogger Luzinha said...

É verdade! da parte da manhã ainda dei uma saltadela por aqui, pq estive na sala de leitura...mas de tarde, andei outra vez a fazer jogging pela dita casa! Foi impossível vir ao blog!

mas tb estou a ver q fotos na pas de nada... ...! ;)

bombas, eu leio mtas vezes na diagonal, ou então a correr, nem me apercebi, mas tb deves saber cmo sou despistada e destraída...eheheheh!

17/5/06 6:03 da tarde  
Blogger trazmumbalde said...

è (Oops É), aqui os meus coleguinhas estão-se a baldar luzinha.

(...)
Mas parece que já vejo o jc a preparar qualquer coisa!

:)

17/5/06 6:16 da tarde  
Blogger Sinapse said...

... pois o que me diverti a ler estes comentes (oops!... comments, comentários) todos!

Muito pedagógicos estivestes durante a tarde!

Aqui deicho beijinhos pr'ó Traz', pr'á Luzinha e pr'ó corrector ortográfico, a quem desconhecia essa faceta, Bombas!

17/5/06 7:21 da tarde  
Blogger trazmumbalde said...

Beijinhos para ti também sin', e cuidado com os erros!

;)

17/5/06 7:50 da tarde  
Blogger Luzinha said...

À/AH poisé...já há um controlador de trafego, e ainda por cima xamei o controlador ortográfico...eheheheh!

Ó/OH :))))

P.s. Bjs Sinapse.

17/5/06 8:13 da tarde  
Blogger trazmumbalde said...

Olhós erros luzinha! (mesmo os propositados)

hehehehehe!

17/5/06 9:06 da tarde  
Blogger Luzinha said...

Tchiiii!!!! :$

ehheheh!

Boa noite, amiguinho. ;)

17/5/06 10:34 da tarde  
Blogger trazmumbalde said...

Boa noite? Estou a ver que aquilo lá pela casa do Infnte está mesmo mau, ainda são 22:47 e o teu comentário já foi há 13min!

Boa noite luzinha.

;)

17/5/06 10:50 da tarde  
Blogger bombas said...

e assim se acaba mais um dia de trabalho/diversão/aprendizagem contínua...
boas noites a todos e fiquem sabendo que é bom ter um espaço destes em que se pode dar umas boas gargalhadas e ver umas coisas bonitas e "desabafar" um pouco do stress diário.....

18/5/06 2:38 da manhã  
Blogger Luzinha said...

mau, mau, ainda não, mas pra lá pode caminhar... ;)
mas para os visitantes, nunca! :)))
dei aqui um saltinho, pq sei q enquanto estiver na casa do infante, vai ser praticamente impossível!
Bom dia! :)))

18/5/06 6:45 da manhã  
Blogger trazmumbalde said...

Parece que afinal a coisa não está assim tão complicada luzinha.
;)

18/5/06 12:59 da tarde  
Blogger Luzinha said...

Hj até está tudo calminho, só é preciso não entrar em stress e ter mta calma!
Inté! ;))))

18/5/06 1:05 da tarde  

Enviar um comentário

Links to this post:

Criar uma hiperligação

<< Home